La Panasonic Lumix GX9 è una fotocamera a ottiche intercambiabili con sensore Micro4/3 stabilizzato da 20 megapixel. La stabilizzazione su cinque assi è molto efficace, anche in ripresa video, e pur trattandosi di un corpo non recentissimo (2018) le funzionalità e la qualità d’immagine sono pienamente attuali.
Le dimensioni sono contenute (124 x 72 x 47 mm ca.) così come il peso (450 g comprensivi di batteria e scheda di memoria; 660 g con l’obiettivo kit 12-60 mm), tanto da farla somigliare a una compatta evoluta di ultima generazione.
Design, ergonomia e comandi
Il corpo macchina è lineare e compatto: un “mattoncino” con sporgenze minime costituite dal leggero grip anteriore, da quello posteriore (per il pollice) e dal mirino orientabile. Ho utilizzato questa fotocamera con un obiettivo leggero e poco ingombrante (lo zoom kit stabilizzato 12-60 mm f/3.5-5.6; 24-120 mm equivalenti in termini di angolo di campo su full frame) e ho trovato il design adeguato e l’ergonomia buona. La piccola sporgenza posteriore (che sembra quasi un vezzo dei progettisti) e quella anteriore fanno la differenza a livello di impugnatura.
I comandi sono facilmente raggiungibili e la loro disposizione sfrutta lo spazio in modo razionale: una ghiera è collocata intorno al pulsante di scatto, l’interruttore per l’accensione intorno a quello per la registrazione dei filmati, la ghiera per la selezione delle modalità di scatto e quella per la compensazione dell’esposizione sono concentriche e sovrapposte. Nella parte superiore si trovano poi il flash pop-up, la slitta con contatti a caldo e il mirino.
Sul dorso, oltre al display LCD orientabile verso l’alto e verso il basso, sono presenti tre tasti funzione personalizzabili, un gruppo di pulsanti utilizzabili sia come selettori direzionali sia per l’accesso rapido alle principali impostazioni di scatto e al menu, una levetta per selezionare la modalità dell’autofocus (AFS, AFC, MF), il pulsante per estrarre il flash e quello per il back focus. Per finire un’altra ghiera di selezione.
Nella parte inferiore abbiamo la filettatura per il cavalletto posizionata al centro del corpo: ciò permette l’accesso al vano batteria e al singolo slot per le schede SD senza dover smontare la piastra di sgancio rapido.
Connettori e connessione
Lateralmente, celati da uno sportellino a scomparsa, sono presenti il connettore HDMI e quello USB (charge), che serve anche per ricaricare la batteria. La mancanza dell’ingresso per il microfono esterno (e dell’uscita per le cuffie) anticipano che la fotocamera non è pensata per la ripresa video, e nemmeno per il vlogging.
A livello wireless, sono presenti sia il Wi-Fi sia il Bluetooth.
Sistema, interfaccia utente e touch screen
Il touch delle fotocamere Panasonic è preciso e affidabile e non fa sentire la mancanza del joystick per spostare la selezione del punto di messa a fuoco. Usando il touch si possono variare anche le impostazioni e navigare nei menu.
L’interfaccia è per lo più intuitiva e nel complesso semplice: il menu rapido (Quick menu) e le funzioni a portata di dito garantiscono un accesso veloce ai comandi che usiamo di più. Sfiorando il display posteriore compaiono altri cinque tasti funzione personalizzabili che, sommati ai tre tasti fisici posti sul dorso, portano a otto gli slot per i comandi che vogliamo avere sempre sottomano.
Rumore digitale
Quando si parla di fotocamere Micro4/3 i dubbi ruotano per lo più intorno alla qualità d’immagine e alla quantità di rumore. Dalle prove che ho fatto si riesce a scattare, in casi di emergenza, fino a 6400 ISO a patto di scattare in RAW e fare una buona postproduzione. Per inciso, sconsiglio di scattare a 6400 ISO, seppur si riesca a salvare l’immagine, ma in casi estremi si può fare.
Fino a 800-1000 ISO non si evidenzia una particolare rumorosità, dopo i 1000 ISO il rumore di crominanza inizia a diventare sempre più presente ma è abbastanza gestibile.
Dettaglio
Le fotografie, soprattutto fino a 1000 ISO, presentano un dettaglio più che buono. Gli scatti che ho effettuato utilizzando l’obiettivo kit 12-60 mm mi hanno dato conferma che quest’ottica kit è una scelta valida in termini di versatilità, leggerezza e qualità d’immagine.
Durata della batteria e ricarica
La durata della batteria mi è sembrata adeguata, ma avrei dovuto provarla per un periodo più lungo per poter fare una media più attendibile. In ogni caso, credo che un uso “normale” della fotocamera permetta di arrivare in fondo alla giornata con una carica anche se comprare una seconda batteria è un consiglio che do a prescindere.
Per la ricarica si collega il caricabatteria direttamente alla porta USB della GX9 ed è possibile utilizzare sia l’alimentatore da muro fornito nella confezione sia un power bank (link affiliazione). Devo dire però che il tempo di ricarica è abbastanza lungo e che durante la carica non è possibile utilizzare la fotocamera, motivo per cui una batteria di riserva non guasta.
Ripresa video
La Lumix GX9 è una fotocamera pensata principalmente per scattare fotografie. Consente di registrare video (anche in 4K) di buona qualità, fornendo dei file già pronti all’uso, ma il tipo di file, i profili disponibili e i controlli non ne fanno una fotocamera con un comparto video solido. Mancano inoltre l’ingresso per il microfono e l’uscita per le cuffie. Non avere lo schermo ribaltabile in avanti obbliga poi a connettere un dispositivo esterno, come uno smartphone tramite l’app ufficiale, per vedere ciò che si sta riprendendo in modalità selfie.
L’uso dello smartphone come display non è poi così lineare: utilizzando un iPhone8 Plus l’interfaccia dell’app non rispondeva in modo fluido e si bloccava ogni volta che attivavo un comando sulla fotocamera. Non avendo fatto ulteriori prove non posso essere sicuro se questi problemi siano dovuti allo specifico modello di cellulare o all’app.
Difetti
Potrei parlare di un qualunque aspetto di questa fotocamera e dire che l’ho apprezzato: ho usato per alcuni anni una Panasonic GH5 e appena accesa la GX9 mi sono sentito immediatamente a mio agio.
L’unico difetto che ho riscontrato è l’autofocus continuo in video con priorità sul volto: in condizioni prevedibili funziona sufficientemente bene, seppur con qualche incertezza, ma quando il gioco inizia a farsi duro anche gli errori aumentano.
A chi consiglio questa fotocamera
Questa fotocamera è adatta per chi cerca un corpo macchina a ottiche intercambiabili compatto e in grado di fornire file di buona qualità. Penso principalmente ad ambiti come l’escursionismo, viaggi e turismo, street photography. Per la semplicità di utilizzo e l’interfaccia intuitiva la consiglio anche a coloro che vogliono una fotocamera di buon livello per fare foto di famiglia.
Nei giorni in cui l’ho avuta in prova l’ho usata principalmente durante le escursioni, uno degli impieghi che gratifica maggiormente i modelli più compatti del sistema Micro4/3.
Prezzo su Amazon: https://amzn.to/3gX5A4G (link affiliazione)
2 risposte
Salve Marco, è un pò che ti seguo e vorrei porti una domando su un mio futuro acquisto.
So che usi varie fotocamere micro 4/3 quindi hai una buona esperienza in questo tipo di mezzi.
Ho un corredo Canon con lenti serie L, da quando sono andato in pensione ho una R6 che mi soddisfa molto, ma che utilizzo solo quando esco con l’intento di fare foto mirate, difficilemte visto il peso la porto con me.
Detto questo sono interessato ad una Lumix GX9, che ho trovato nuova a 580,00€ con il 12-32 in kit, in questi giorni però un negoziante che conosco mi ha proposto un alternativa, una Olympus OM10 MK4 praticamente nuova, ha fatto poco più di 1200 scatti, molto bella senza nessun minimo segno a 450,00 €.
Col tempo abbinerei a una delle due comunque qualche obiettivo fisso.
A tuo parere cosa mi consigli, tieni presente che la utilizzerei per il quotidiano e quando faccio qualche viaggio visti gli ingombri minimi.
Grazie, saluti Fabio Brunetto
Buongiorno Fabio, non ho avuto modo di provare le Olympus recenti e nello specifico la Om-D E-M10 IV. Mi pare che nella versione III prima e nella IV poi abbiano introdotto cambiamenti significativi rispetto alla MK I e II. Detto questo, la GX9 e la E-M10 sono sicuramente due corpi che non deludono. Dopo aver provato la Panasonic GX9 l’ho consigliata a diversi amici che fanno trekking e ne sono stati entusiasti. Io stesso ho apprezzaoto la Panasonic (ma questo già lo sai dalla recensione e dal video). A livello fotografico, il sistema delle Olympus che ho utilizzato – le prime – è uno di quelli che ho apprezzato di più e se nella versione IV è rimasto fondamenalmente invariato è sicuramente un punto a favore. Se pensi di acquistare obiettivi Olympus, benché compapatibili su entrambi i sistemi, potresti essere più propenso ad acquistare Olympus. Viceversa se sei orientato su un eventuale corredo secondario Lumix. Sul prezzo non sono troppo aggiornato, ma mi sembrano entrambe offerte interessanti.